"primeros detalles de Windows 8"

La versión de Windows que suceda a Windows 7 incluirá una arquitectura de 128bit de acuerdo con embarazosa fuga de información del equipo de desarrollo e investigación en Estados Unidos.

El empleado de Microsoft, Robert Morgan, apareció dando detalles de los planes del gigante de software para Windows 8 e incluso Windows 9, en el sitio de red social de negocios LinkedIn, donde listó su trabajo como “desarrollador e investigador ejecutivo”. Su perfil ya ha sido removido del sitio principal de LinkedIn, pero todavía es visible en la búsqueda caché de Google. En él, dic que “está trabajando en el departamento de alta seguridad para investigación y desarrollo que involucra planes estratégicos para proyectos de mediano y largo plazo”.

Está diciendo que sus proyectos de investigación y desarrollo incluyen “compatibilidad de la arquitectura de 128-bit con el proyecto de plan del kernel Windows 8 y Windows 9”. Él también es el responsable de “crear relaciones con los mayores aliados: Intel, AMD, HP e IBM".

Windows 7, que saldrá al mercado en dos semanas en todo el mundo, el 22 de octubre, está disponible tanto en versiones de 32bit como de 64bit.

Por ejemplo, hemos tenido la opción de las versiones de 64bit de Windows desde Windows XP Professional x64 Edition que fue lanzada en mayo del 2005. Pero el sucesor de XP, Vista, está disponible también en versiones de 32bit y 64bit, la última falló en despegar de gran manera.

Las computadoras de 64bit, que pueden llevar más memoria RAM y son teóricamente más poderosas que sus equivalentes de 32bit, son probables a ser más populares con Windows 7. Una versión de 128bit de Windows 8 estaría presente en el próximo salto de rendimiento.

De acuerdo con los planes de Microsoft para lanzar una nueva versión de escritorio de Windows cada tres años, Windows 8 está agendado para estar disponible en el 2012.

Articulo original : http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/noticias_de_it/84A2B5CCA7659DB18525764A00069E79

cortesia PC world

-Por Oliver Garnham

PC Advisor (UK)

LONDRES

Windows 7: lo bueno, lo malo y lo desconocido

El nuevo OS de Microsoft no es perfecto, pero es lo que Windows Vista debiera haber sido. Aquí damos un vistazo a la versión que recién comienza a aparecer en las PC.

Para la mayoría de la gente que está considerando cambiar a Windows 7, el 22 de octubre es el día D. En esa fecha saldrá a la calle el sistema operativo más reciente de Microsoft, tanto como una mejora como preinstalado en las PC nuevas. Pero para algunos, el día D ha llegado ya. Microsoft ha enviado la versión final de producción de Windows 7 a compañías grandes que compran Windows por medio de licencias de volumen y a los profesionales de TI en su servicio Technet. La era de Windows Vista ha terminado oficialmente; la de Windows 7 recién comienza.

Win 7 está diseñado para apartarse de su camino de manera que usted pueda hacer sus cosas. Resuelve inteligentemente las molestias nuevas de Windows (el Control de cuentas de usuarios) y las viejas (la bandeja del sistema). Y la versión final que usé parece cumplir la promesa de la versión beta que comenzamos a probar el pasado mes de octubre.

A Windows 7 no le faltan sus defectos, pero no me ha impresionado tanto un nuevo sistema operativo de Microsoft desde que Windows 2000 debutara hace una década. He aquí un vistazo rápido a algunas de sus mejores características, algunas desventajas y las áreas donde tiene sentido reservar comentarios. (Nota: Pronto tendremos mucha más cobertura en PC World, incluyendo una revisión a fondo, resultados de pruebas, consejos de mejora, e informes sobre los sistemas equipados con Windows 7).

LO BUENO...

El OS es menos glotón: La versión inicial de Windows Vista tenía una característica principal (el vistoso entorno Aero) que era demasiado glotona con los recursos para ejecutar bien en muchas PC de a principios del 2007. Por ahora, todas las señales indican que el OS es suficientemente ligero para ejecutar decentemente en todos los sistemas actuales, incluso en las netbook.

En Windows 7, la barra de tareas y su bandeja de sistema experimentan cambios radicales, y falta que hacía. El estilo predeterminado de la nueva barra de tareas elimina las etiquetas de texto y confía únicamente en los iconos de programa, haciendo mejor uso del espacio de la pantalla. Sus vistas en miniatura—una mejora de Vista—trabajan bien incluso cuando tiene múltiples ventanas abiertas para una aplicación. Y la nueva función de Listas de salto le da acceso con el botón secundario a menús de opciones sensibles al contexto. Hasta la perilla en el borde derecho de la barra de tareas, que se puede pulsar para revelar el escritorio, es una mejora sutil y bienvenida.

La bandeja del sistema—llamada oficialmente el área de notificación—ya no es una de las “características” más odiosas de Windows. Cuando usted instala nueva aplicaciones, cualquier miniaplicación asociada con la bandeja del sistema es encerrada en un cerco, donde no puede llenar la bandeja con globos de texto para importunarlo. Microsoft también ha reducido dramáticamente el volumen de mensajes producidos por el propio Windows, cortesía de Action Center, que compila las alertas del sistema para que usted las vea a su conveniencia.

UAC ahora es más tolerable: Windows Vista introdujo el Control de cuentas de usuarios, que trata de advertirle acerca de intentos por parte de virus y otros programas maliciosos de alterar su sistema. Pero esencialmente tiene dos configuraciones: Tan molesta que usted pulsa sin pensarlo y Apagada. En Windows 7, hay dos configuraciones intermedias que le alertan sólo si un programa cambia la configuración, con o sin el efecto de atenuación de pantalla de Vista. Esto es tan razonable que nadie se explica cómo Microsoft pudo haber creado tal chapuza en la versión de Vista.

Las bibliotecas organizan sus archivos: Desde hace años, Microsoft ha tratado de entrenar a los usuarios de Windows para que almacenen todos sus archivos personales en un lugar, proveyendo servicialmente una carpeta llamada Mis documentos para ese fin. Muchos de nosotros ignoramos la sugerencia y almacenamos las cosas a capricho en nuestras unidades de disco duro. Una nueva característica llamada Bibliotecas marca la diferencia al otorgar carpetas virtuales para documentos, música, fotos y vídeos que combinan los contenidos de cualquier carpeta que usted especifique en una vista unificada. Las bibliotecas serían aún más útiles si se integraran con la característica existente de Búsquedas guardadas, que crea una forma distinta de carpeta virtual.

texto original publicado:

http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/articulos/F82DC3B683503B948525763E0005CD2E

¿Qué significa Google Wave?

Publicado el 28 de May, 2009

articulo original :

http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/google-wave/

Google Wave fue presentado hoy en el Google I/O como la sorpresa del día. Este producto al parecer tiene el claro objetivo de convertirse en el nuevo modelo para que las personas interactúen en línea.

Update: Ya probamos Google Wave y te compartimos nuestras primeras impresiones.

Explicarlo les confieso, es algo complicado, porque estamos hablando de una propuesta que finalmente va a integrar el rompecabezas que es Google y todos sus productos. Adicional a la integración, introduce una colaboración en tiempo real que no habíamos experimentado antes. Mientras nos hacían el demo de la aplicación (sufro en silencio por el hecho de no haberlo probado aún) ibamos descubriendo un mundo de opciones, demasiadas tal vez.

Lo que nos gustó de Wave

Con la demostración se puede pensar en una alternativa al email, una opción diferente de comunicación que integra muchas de las herramientas que utilizamos en la actualidad de forma dispersa, como los mapas, vídeos, contactos, imágenes, chats, compartir documentos en una misma herramienta.

Genera la posibilidad de un nuevo medio para comunicarnos y esto me hace pensar incluso en las posibilidades de educación a distancia que pueden mejorar. Hoy perdió Basecamp y la gente de 37signals. Hoy tiembla facebook y también vemos como Twitter ve un producto que con la fuerza del tiempo real puede empezar a hacerles daño (y que además nos tuvo a todos como usuarios de primero).

También creo que Friendfeed se queda fuera de juego, pero ya veremos con el tiempo. Sin embargo, tengo aún el problema de que el producto es revolucionario de tal forma que es complicado explicarlo. Pero eso es lo que me gusta, mientras lo miraba sabía que se estaba escribiendo un importante pilar hacia lo que veremos en la web del futuro.

Hablemos brevemente de lo técnico

Este es un evento para los desarrolladores y los retos superados, así como la mezcla de tecnologías impresiona:

• Han lanzado el Protocolo Wave que hasta cierto punto propone lo que hace el SMTP y permite que sea distribuido e interoperable entre diferentes proveedores. El protocolo es abierto y se puede colaborar con su desarrollo. Revisen los principios de la comunidad, el draft del protocolo y más documentación de la arquitectura.
• La plataforma busca empujar la masificación de HTML 5 como estándar
• Un “wave” es una conversación, un documento, donde una o varias personas pueden comunicarse y trabajar compartiendo cualquier tipo de contenido y servicio de Google, así como de terceros (vimos integración de twitter por ejemplo)
• Toda la plataforma es extendible por extensiones y robots que pueden ayudarte a automatizar tareas y procesos
• El codename del proyecto es Walkabout y nace de Where 2 Tech, fundado por Jen y Lars Rasmussen y que fue adquirido por Google. Este producto les ayudó al desarrollo de Google Maps. También es interesante enterarnos que todo este proyecto nace de las oficinas de Google Australia

Por cierto, para profundizar más en lo técnico los invito a revisar los puntos de vista de Freddie sobre Wave.

Queremos probarlo ya mismo, es más, mientras redactábamos este artículo (fue hecho en colaboración con Stephanie) deseamos crearlo utilizando Google Wave. Tendremos invitaciones pronto por participar en el evento (se han hablado de que permitirán inicialmente a 3mil usuarios) y nos han sugerido que el modelo será similar a Gmail y otros productos, de tal forma que podremos compartir invitaciones. Cuando las tengamos, no se preocupen que aquí mismo empezaremos a compartirlas.. El producto aún está bastante verde y quieren que solo los desarrolladores (específicamente los que estuvieron en Google I/O jueguen con él) y no se habla de más invitaciones para terceros.

Mientras tanto, les dejamos algunas capturas:

Editando un documento:

Un wave mostrando resultados a una encuesta:

Corrector ortográfico:

articulo original :

http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/google-wave/

Los teléfonos inteligentes más codiciados de la temporada

Evaluamos los modelos Apple iPhone 3GS, Nokia N97, Palm Pre y T-Mobile myTouch 3G para ver cómo compiten en hardware y software.

Apple iPhone 3GS. Nokia N97. Palm Pre. T-Mobile myTouch 3G. De todos los teléfonos inteligentes que se ofrecen recientemente, estos cuatro son los más parejos—y los más deseados. ¿Cuál de ellos clasificó como el primero?



Los cuatro teléfonos inteligentes proveen una pantalla táctil grande, diseños delgados de bolsillo y sistemas operativos actualizados (en el caso del Pre, el OS es nuevo). Aunque el N97 tiene un reverso mate y un cuerpo robusto, es un poco abultado debido a su teclado QWERTY deslizable. Me encanta la cubierta brillante del Pre (aunque se mancha fácilmente) y su forma curveada y ergonómica, pero su construcción se siente un poco barata. El iPhone 3GS tiene el mismo diseño elegante que el iPhone 3G; la única diferencia es que el texto en el reverso del 3GS es plateado, no gris. El T-Mobile myTouch 3G, fabricado por HTC, tiene una curva pronunciada en la parte inferior que lo hace muy cómodo para empuñar. Siga leyendo para ver cómo se comparan los cuatro teléfonos. Nota: El myTouch 3G no estaba disponible en el momento de esta evaluación. Todas nuestras impresiones del teléfono en este artículo están basadas en el Google Ion que es idéntico, una versión desbloqueada del myTouch 3G, que teníamos en la casa en ese momento.

EN SU INTERIOR

Como en el iPhone 3G, el logotipo de Apple agracia la parte posterior del iPhone 3GS. De hecho, todo el diseño externo del nuevo teléfono es igual que el del iPhone de previa generación, excepto por la rotulación más prominente en la parte trasera. Los cambios verdaderos están en su interior: El procesador mejorado y la memoria adicional verdaderamente sirven para crear un iPhone más veloz. Apple no ha revelado las especificaciones exactas, pero según Aaron Vronko, presidente de la compañía Rapid Repair basada en Michigan, una relación de los componentes del iPhone 3GS (find.pcworld.com/63408) mostró un microprocesador ARM Cortex A8 que ejecuta a 600MHz. Rapid Repair también encontró que habían aumentado el RAM a 256MB. El año pasado el iPhone 3G incluía una CPU ARM 11 que operaba a 412MHz y la unidad tenía 128MB de RAM.

¿Y qué de los otros tres teléfonos? El N97 ofrece un procesador ARM 11 que opera a 434MHz con 128MB de RAM, el Pre tiene un procesador de TI que funciona a 600MHz con 256MB de RAM y el myTouch lleva un procesador de 528MHz con 192MB de RAM. Es difícil medir estas especificaciones frente a frente, dado que los teléfonos emplean sistemas operativos muy diferentes y procesadores de distintas clasificaciones. Pero en mis pruebas encontré que el iPhone 3GS y el myTouch 3G responden mejor que el resto. Ganador: Empate entre el iPhone 3GS y el myTouch 3G.

TECLADOS DE HARDWARE

El teclado QWERTY del Pre, que se desliza verticalmente, desilusiona: Las teclas está ligeramente empotradas y el borde del bisel en los costados y en la base frecuentemente interfieren con los dedos. Además, la fila superior está ubicada a unos milímetros del borde de la pantalla, así que tendrá que doblar sus dedos para oprimir esos botones. Las teclas también se sienten pegajosas (como las del Palm Centro) y no producen el chasquido que uno encuentra en los dispositivos BlackBerry de RIM.



El teclado horizontal del N97 es superior al del Pre, aunque no es perfecto. El borde de la pantalla está demasiado cerca de la primera fila de teclas y no se puede ajustar el ángulo de la pantalla para ponerla plana. Encontré difícil oprimir las teclas; simplemente no están suficientemente levantadas para mecanografiar con comodidad. El diseño del teclado también es algo contraproducente, con la barra de espacio en la esquina inferior derecha. Sin embargo, incluso después de estas quejas, prefiero el teclado del N97 al del Pre. Ganador: N97

TECLADOS TÁCTILES

Aunque extrañé el teclado físico (como en el T-Mobile G1), me acostumbré bastante rápido al teclado de software del myTouch 3G. Sin embargo, estaba un poco demasiado apretado por lo cual fue difícil escribir en el mismo. El teclado vertical del iPhone es ligeramente más grande, aunque todavía es un poco incómodo de usar. Un beneficio del iPhone es que el teclado muestra la tecla que usted oprimió lo cual elimina la conjetura y facilita más la mecanografía (y la corrección de errores). Restringido a Safari anteriormente, ahora el teclado horizontal está disponible en todas las aplicaciones de texto como Mail, Notes y Messages—un gran beneficio para la mayoría de los usuarios, quienes prefieren esa orientación con teclas más espaciadas.

Ganador: iPhone 3GS

PANTALLAS PRINCIPALES: APPLE VS. PALM



El iPhone 3GS tiene una pantalla principal que es más tradicional en los teléfonos inteligentes, con iconos para las aplicaciones en un retículo. En cambio, el Pre tiene una instalación completamente diferente: una barra de Inicio rápido corre a lo largo del pie de la pantalla, y da acceso rápido a las funciones más frecuentes como el correo electrónico, los contactos, el calendario, o cualquier acceso directo que el usuario desee. Usted también puede ver su papel tapiz en la pantalla principal del Pre; nosotros tenemos este detalle pequeño, aunque importante, en nuestra lista de deseos para el iPhone OS 4.0.



Ganador: Empate entre el iPhone 3GS y el Pre

Texto original:

PC World

Firefox 4.0 llegará a finales del 2010

Mozilla lanzó recientemente un mapa de productos con una serie de nuevos detalles de lo que la fundación espera lanzar entre ahora y finales del 2010, incluyendo información de cuando espera una próxima gran iteración del Firefox.

El reporte detalla que Firefox 4.0 está agendado para llegar en octubre o noviembre del 2010 y vendrá con una serie de nuevas funciones, tales como una nueva interfaz de usuario y soporte para gestos multitoque. Pero tome nota de que este reporte actualmente está clasificado como “borrador” y podría estar abierto a una serie de cambios.

Para aquellos usuarios actuales de Firefox, se puede esperar una cantidad de cambios antes del lanzamiento del 2010 de la versión 4.0, con el 3.6 y el 3.7 en línea para debutar antes de ese entonces. Esos nuevos lanzamientos ofrecerán mejoras y funciones como un manejo más rápido de javascript, herramientas complementarias mejoradas, sincronización de los favoritos y mejoras a la hora de descargar páginas.

Mozilla también dio a conocer que cuando Firefox 4.0 salga, tomará algo del librillo de Google, tal como que cada pestaña funcionará como su propio proceso separado, reduciendo las posibilidades de perder su preciosa sesión de navegación.

Firefox 4.0 estará con nosotros a finales del 2010, pero asegúrese de estar al día con las noticias. ¿En el tiempo que falta porqué no dar una mirada nuestros consejos y trucos de cómo obtener lo mejor de nuestra actual versión de Firefox?

texto original en:
PC World (US)

IBM, en últimas etapas de conversaciones con Sun

IBM Corp. y su rival Sun Microsystems Inc. están en las últimas etapas de las negociaciones para que esa primera empresa adquiera a la segunda, y un acuerdo podría ser anunciado en cuestión de días, informaron el jueves fuentes cercanas a las conversaciones.

Las discrepancias sobre el precio eran uno de los motivos de que no se haya logrado aún el acuerdo.

Fuentes cercanas a las negociaciones dijeron a The Associated Press que los últimos detalles del acuerdo se están abordando. Las fuentes solicitaron permanecer en el anonimato por no tener permiso de hablar sobre la situación.

Las páginas de internet de The New York Times y The Wall Street Journal reportaron el jueves que IBM podría pagar entre 9 y 10 dólares por cada acción de Sun. Las primeras discusiones involucraron un precio de entre 10 y 11 dólares por título.

Un acuerdo transformaría el panorama de las tecnologías informáticas dirigidas a las empresas y sería objeto de un escrutinio por parte de las autoridades antomonopolísticas.

Kingston ofrece DDR3 RAM para alta velocidad en el escritorio

Kingston Technology, uno de los líderes en productos de memoria, anunció que ha alcanzado una de las velocidades más rápidas para módulos DDR3.

Ahora está preparando cantidades de producción de módulos HyperX DDR3 RAM de alta velocidad que operan a un voltaje de 1.65 (contra los 1.5 voltios especificados por los estándares). El mayor voltaje le permite correr a una mayor velocidad de 2133 MHz y una latencia de CL8 (comparado con el estándar de 1333 MHz y un máximo de 2000 MHz alcanzado hace un tiempo atrás). Kingston los venderá como un conjunto de doble canal orientado al desempeño de la memoria.

Para setiembre, Kingston espera tener completa la línea de conjuntos HyperX DDR3 con un rango de velocidad de 1333 MHz a 2133 MHz. Estará disponible para los entusiastas que gustan de construir sistemas y los DIY (las siglas de hágalo usted mismo en inglés), que quieren lo último en tecnología para los sistemas de sus equipos. Estos productos de Kingston vendrían con una garantía de por vida y soporte técnico gratis. Para información más detallada visite www.kingston.com

Texto Original-Por PC World India staff
BANGALOR